Якимцев доложил ему еще раз то в общем-то немногое, что было пока известно по делу.

- Так ты что, считаешь, что стрелял непрофессионал? - спросил Калинченко, подводя итог.

- Нет, я как раз считаю, что стрелял-то профессионал, - живо возразил Якимцев, - и даже очень профессионал. А вот как киллер, как убийца вполне конкретной личности, он как раз дилетант...

- Ну загнул, - покрутил головой Калинченко и потребовал: - А ну разъясни.

- Судя по осмотру автомобиля, характер попаданий свидетельствует как раз о том, что киллер пользовался оружием как профи. Что же касается всего остального - тут одни недоумения. Во-первых, место выбрано крайне неудачно, и как раз это обстоятельство - выбор места - заставляет меня предполагать, что спланировал покушение не москвич: москвичу, полагаю, даже не пришло бы в голову затевать всю эту историю в таком начиненном милицией и видеокамерами месте. Второе, из чего я делаю вывод о непрофессионализме киллера, он выполнял свое задание с совершенно нехарактерной для киллера позиции - чуть ли не в открытую и в некотором, кроме того, возбуждении. Чем только и можно объяснить тот факт, что, стреляя в упор, он не попал, что стрелял не в пассажира, как должен был, а в водителя... Да и контрольный выстрел был произведен как бы наугад...

Калинченко внимательно слушал его, свесив голову набок, отчего его второй подбородок некрасиво лег на ворот форменного пиджака.

- Пока, - сказал он, - не вижу ничего противоречащего моей версии. Ладно, давай подбивай бабки.

Якимцев даже не раздумывал: выводы у него были готовы еще с вечера, и менять их он не видел никаких причин.

- Выводы мои такие. Во-первых, киллер не москвич. Во-вторых, явно привлечен для разовой акции - иначе чем объяснить, что он не скрывался совсем? Что, его нам нарочно показывали или он контуженный на голову? Кстати, такого труднее будет искать... Если приехал откуда-нибудь из Новгорода, допустим, то сейчас он уже дома, скорее всего - лег на дно, и хрен его теперь выявишь...